★★★★☆
4.0 étoiles sur 5 de 116 commentaires client
2015-03-05
Comment on écrit l'histoire - de Paul Veyne (Author)
Caractéristiques Comment on écrit l'histoire
Les données ci-dessous contient des faits supplémentaires du Comment on écrit l'histoire
| Le Titre Du Livre | Comment on écrit l'histoire |
| Date de publication | 2015-03-05 |
| Traducteur | Mussammed Nelida |
| Chiffre de Pages | 589 Pages |
| La taille du fichier | 49.69 MB |
| Langue du Livre | Français et Anglais |
| Éditeur | Islamic Texts Society |
| ISBN-10 | 6442191811-JWS |
| Format de Document | AMZ ePub PDF AZW WRI |
| Auteur | Paul Veyne |
| ISBN-13 | 131-5382253903-SNB |
| Nom de Fichier | Comment-on-écrit-l'histoire.pdf |
Télécharger Comment on écrit l'histoire Livre PDF Gratuit
Comment on écrit lhistoire Essai dépistémologie Paris Éditions du Seuil « LUnivers historique » 1971 rééd Seuil « Points histoire » 1996 ISBN 2020287781 Comptesrendus Raymond Aron « Comment lhistorien écrit lépistémologie à propos du livre de Paul Veyne » dans Annales
Il écrit dans ce dernier essai Oui faire de l’histoire c’est raconter une histoire un récit d’événements vrais Oui il y a une littérarité de l’histoire et l’historien ce poète du détail effectue une mise en scène littéraire
1 faire dans un langage déterminé si ce nest pas celui des sources alors lequel choisir Or le choix de ce langage est en quelque sorte un choix théorique
“Paul Veyne “Comment écriton l’histoire Paul Veyne et la construction d’intrigues” Comment écriton l’histoire Les historiens contemporains plus que leurs prédécesseurs ont sur leur travail une attitude réflexive
L’écriture de l’histoire doit être démystifiée Paul Veyne développe dans Comment on écrit l’histoire une thèse provocatrice afin de prendre ses distances avec le marxisme et le structuralisme Il leur préfère la démarche dite « compréhensive » du sociologue Max Weber parce qu’elle prend en compte la subjectivité du savant
VARIETES « COMMENT ON ECRIT LHISTOIRE » Dans un bref avantpropos M Paul Veyne présente dans ces quelques lignes brèves ellesmêmes et dune netteté sans équivoque les thèses de son livre Io « Lhistoire nest pas une science et na pas beaucoup à attendre des sciences elle nexplique pas et na pas de méthode mieux encore
Depuis le désir de rédiger l’histoire de ses aïeux jusqu’à la publication de ses recherches le chemin est long mais passionnant Des lecteurs m’interrogent parfois sur la méthode que j’utilise pour écrire des ouvrages historiques et généalogiques